企業(yè)及個(gè)人在申請(qǐng)專利時(shí)，需要判斷其申請(qǐng)的專利與他人申請(qǐng)的專利是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造，那么我們?cè)?a data-ke-="" href="http://m.castlerockapartments.com/product/ZhuanLiLeiFuWu.html" src="product/ZhuanLiLeiFuWu.html" target="_blank">專利申請(qǐng)的過(guò)程中該怎么判斷兩件專利是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造呢？今天盛陽(yáng)專利http://m.castlerockapartments.com/就給您簡(jiǎn)單介紹一下。
?
如何判斷兩件專利是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造
一、什么是同樣的發(fā)明創(chuàng)造？
所謂同樣的發(fā)明創(chuàng)造是指兩件或兩件以上專利申請(qǐng)存在保護(hù)范圍相同的權(quán)利要求，專利法第九條明確規(guī)定，兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行專利申請(qǐng)的，專利授予最先申請(qǐng)的人，即專利法明確規(guī)定了專利權(quán)不能重復(fù)授予的原則。審查員對(duì)兩項(xiàng)或多項(xiàng)專利是否構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的審查過(guò)程中，在先申請(qǐng)構(gòu)成抵觸申請(qǐng)或已構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的，主要是根據(jù)申請(qǐng)專利是否具有新穎性、創(chuàng)造性等進(jìn)行審查，而不是根據(jù)不能重復(fù)授予專利權(quán)原則對(duì)在后申請(qǐng)的專利進(jìn)行審查。
二、專利申請(qǐng)過(guò)程中應(yīng)遵循哪些判斷原則？
專利法第五十六條第一款明確規(guī)定，發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的保護(hù)范圍以其所包含的權(quán)利要求的保護(hù)內(nèi)容為準(zhǔn)，文件中說(shuō)明書及附圖主要用于解釋權(quán)利要求。在判斷兩項(xiàng)多多項(xiàng)專利是否為同樣的發(fā)明創(chuàng)造時(shí)，為避免對(duì)兩件專利重復(fù)授權(quán)，應(yīng)當(dāng)將兩件發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠?a data-ke-="" href="http://m.castlerockapartments.com/" src="/" target="_blank">權(quán)利要求書的內(nèi)容進(jìn)行比較，而不是將權(quán)利要求書與專利申請(qǐng)文件中的說(shuō)明書、附圖、具體實(shí)施方式等全部?jī)?nèi)容進(jìn)行比較，判斷時(shí)如果一件專利申請(qǐng)或?qū)＠囊豁?xiàng)權(quán)利要求與另一件專利申請(qǐng)或?qū)＠哪骋豁?xiàng)權(quán)利要求保護(hù)范圍相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定它們?yōu)橥瑯拥陌l(fā)明創(chuàng)造；若兩件專利文件中的說(shuō)明書內(nèi)容相同，但是其所包含的權(quán)利要求的保護(hù)范圍不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這兩件專利申請(qǐng)所要求保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造不同，屬于兩件不同的發(fā)明創(chuàng)造，在判斷過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意權(quán)利要求保護(hù)范圍僅部分重疊的不屬于同同樣的發(fā)明創(chuàng)造。
專利申請(qǐng)過(guò)程中應(yīng)遵循哪些判斷原則？
在判斷兩件或多件專利是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造時(shí)主要分為申請(qǐng)人相同、申請(qǐng)人不同兩種，在審查過(guò)程中對(duì)于同一申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造提出兩件專利申請(qǐng)，且這兩件專利申請(qǐng)文件所包含的內(nèi)容均符合授予專利權(quán)的其他條件，則應(yīng)當(dāng)就這兩件專利申請(qǐng)文件分別通知申請(qǐng)人進(jìn)行選擇或者修改，若經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或修改后仍不符合就同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)規(guī)定的，對(duì)于申請(qǐng)日不同的應(yīng)當(dāng)駁回后一件專利申請(qǐng)，并對(duì)申請(qǐng)日靠前的的專利申請(qǐng)；對(duì)于申請(qǐng)日相同的兩件申請(qǐng)則均予以駁回處理。對(duì)于不同的申請(qǐng)人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造在同一日分別提出專利申請(qǐng)且這兩件申請(qǐng)均符合授予專利權(quán)的其他條件的，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定通知申請(qǐng)人自行協(xié)商確定，申請(qǐng)人之間協(xié)商不成或者經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或者進(jìn)行修改后仍然不符合同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利權(quán)的規(guī)定的，兩件申請(qǐng)則均予以駁回。
企業(yè)及個(gè)人在了解了上述關(guān)于兩件專利是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容后，若仍不了解相關(guān)內(nèi)容或有任何疑問(wèn)，歡迎隨時(shí)咨詢盛陽(yáng)專利http://m.castlerockapartments.com/，盛陽(yáng)專利為客戶提供專利申請(qǐng)、專利檢索、專利文件撰寫等一站式服務(wù)， 咨詢熱線：400-600-1061
蘇公網(wǎng)安備32021402000966